هل يغير الإعلام الرقمي طريقة تفكيرك

هل تعلم أن الأجهزة الرقمية كالحواسيب والأجهزة اللوحية للقراءة قد تجعلك اكثر اهتماماً للتركيز على التفاصيل الملموسة بدلاً من تفسير المعلومات المجردة ، حيث أظهرت نتائج دراسة جديدة حول كيفية تأثير الإعلام الرقمي على طريقة التفكير ، أن الإعلام الحديث الذي يعتمد وسائل التقنيات الحديثةُ يُؤثر بشكل كبير على طريقة التفكير ، وجاءت هذه النتائج كنداء يقظة عن كيفية تأثير هذا الإعلام على قابليتنا لاستخدام التفكير المجرد.

وقد اختبرت الدراسة السؤال الأساسي: هل سيؤثر تحليل نفس المعلومة بطريقة رقمية مقارنة بطريقة غير رقمية على "مستويات التفسير" وهي المستويات الأساسية للملموس ضد المجرد التي يستخدمها الأشخاص في تلقي وتفسير السلوكيات والأحداث ومحفزات المعلومات الأخرى؟ ومن أجل دراسة السؤال الأساسي عما إذا كان تحليل نفس المعلومة بإحدى الطرق أو بأخرى سيطلق "عدسة تحليلية" مختلفة أو حالة عقلية قد تؤثر على تفسير المعلومات، وقد حاولت الدراسة توحيد أكبرقدر من العوامل بين الطريقة الرقمية والطريقة غير الرقمية. فمثلاً، كانت مادة القراءة ومحتويات الدراسة منشورة بنفس نوع وحجم الخط في النسختين الرقمية وغير الرقمية (المطبوعة)، وتألف البحث من أربع دراسات مختلفة تهدف كل واحدة منها الى تقييم كيفية تأثرتحليل المعلومات بكل طريقة ، وشارك في هذا البحث أكثر من 300 شخص بين سن 20 و 24 . حيث شارك في كل نوع من الدراسات الأربع من 60 الى 100 مشارك.

وكانت هذه بعض النتائج:

- طلب من المشاركين أن يقرأوا قصة قصيرة باستخدام واحدة من الطريقتين إما المطبوعة (غير الرقمية) أو ملفات القراءة على الحاسوب (رقمية)، ومن ثم خضعوا لامتحان مفاجئ، وهو عبارة عن امتحان استيعاب بالورقة والقلم. حصل المشاركون الذين استخدموا الطريقة غير الرقمية على نتائج أعلى في الأسئلة المجردة كأسئلة الاستنتاج بنسبة 66%، في حين حصل الذين استخدموا الطريقة الرقمية على 48%. أما بالنسبة للأسئلة الملموسة، فقد حصل المشاركون الذين استخدموا الطريقة الرقمية على نسبة 73% من الإجابات الصحيحة مقارنة بالذين استخدموا الطريقة غير الرقمية والذين حصلوا على 58%.

- طلب من المشاركين أن يقرؤوا جدولاً من المعلومات عن أربع سيارات خيالية إما على الحاسوب أو على ورقة مطبوعة، ومن ثم طلب منهم أن يختاروا السيارة ذات المواصفات الأفضل. اختار 66% من المشاركين الذين استخدموا الطريقة غير الرقمية (المطبوعة) الإجابة الصحيحة مقارنة بـ 43% من مستخدمي الطريقة الرقمية.

- إن إطلاق حالة عقلية مجردة أكثر قبل تحليل المعلومات باستخدام الطريقة الرقمية يساعد على إتاحة أداء أفضل بالنسبة للمهمات التي تحتاج إلى تفكير مجرد. وبالتحديد، فقدأجاب 48% من المشاركين الإجابة الصحيحة بالنسبة للسيارة الخيالية بعد إتمام نشاط أولي يهدف إلى تفعيل مستويات مرتفعة من التحليل عند اختبارهم لاستخدام حالة عقلية مجردة مقارنة بـ 30% أجابوا إجابة صحيحة بدون النشاط الأولي.

يقول جيف كوفمان الذي قاد البحث :( كانت هناك العديد من الدراسات حول كيفية تأثير الأجهزة الرقمية على الانتباه وتشتيت الانتباه والوعي، وهذه الدراسات بنيت على هذا العمل، عن طريق التركيز على ما تمت دراسته بشكل أقل. وبما أن علماء النفس أظهروا أن مستويات التفسير يمكن أن تؤثر بشدة على أمور كالثقة بالنفس وملاحقة الأهداف، فمن الضروري ملاحظة الدور الذي يلعبه تحويل المعلومات إلى رقمية في هذا الجانب المهم من العقل.) .

تقول ماري فلاناغان بروفيسورة في إنسانيات الرقميات والتي ساعدت في الدراسة: ( من المدهش عدم الإهتمام بإجراء الأبحاث عن كيفية تأثير الأجهزة الرقمية على فهمنا وإدراكنا مقارنة بالقبول الواسع لها,، بدليل وجود ملايين التطبيقات والانتشار الكامل للهواتف الذكية وتوزيع أجهزة الآيباد في المدارس. إن معرفة تأثير التكنولوجيا الرقمية يمكنه أن يساعدنا في تصميم برامج أفضل. ومن المفيد في بعض الأحيان تبني التفكير المجرد، وكلما عرفنا أكثر، أمكننا أن نصمم لتجاوز الجنوح، أو العجز، المتوارث في الأجهزة الرقمية) .